1. Применяемый метод рецензирования – «одностороннее слепое»: рецензент знает имя автора, автор не знает имени рецензента; предусматривает наличие трёх и более рецензентов для всех статей выпуска.

2. Рецензирование рукописей, представляемых для опубликования в журнале «Медицина катастроф», осуществляется с целью обеспечения соответствия материалов журнала требованиям, предъявляемым к научным публикациям.

3. Редакция журнала предварительно просматривает полученную от автора рукопись и решает вопрос относительно правильности ее оформления в соответствии с действующими ГОСТами и «Правилами представления рукописей для публикации журнале «Медицина катастроф», регулярно публикуемыми в журнале. При наличии существенных недостатков в оформлении редакция вправе потребовать от автора их устранения.

4. Главный редактор журнала направляет рукописи на рецензирование ведущим ученым и специалистам различных отраслей знаний.

5. Поступившие в редакцию рецензии хранят в архиве 3 года.

6. Рецензент должен оценить в рукописи:

  • соответствие тематике журнала;

  • важность и научную обоснованность обсуждаемых вопросов;

  • новизну, актуальность, оригинальность высказываемых идей и теорий;

  • логичность и последовательность изложения, корректность применения терминов;

  • правильность составления реферата, подбора ключевых слов и др.

7. Рецензия должна содержать полное название рецензируемой рукописи, ФИО автора (авторов).

8. Объем рецензии не ограничен.

9. Рецензию направляют в редакцию в печатном (2 экз.) и электронном виде с указанием места работы рецензента, его должности, ученой степени, ученого звания, контактных телефонов.

10. На печатных экземплярах рецензии должны быть дата и подпись рецензента.

11. Срок представления рецензии – не позднее 20 дней с момента получения рукописи рецензентом.

12. В зависимости от заключения рецензента принимается следующий порядок дальнейшего прохождения рукописи.

12.1. Если рецензент считает, что рукопись может быть опубликована, редакция готовит ее к опубликованию в установленном порядке.

12.2. Если рецензент считает, что рукопись может быть опубликована после ее доработки автором, редакция направляет автору текст рецензии. После доработки рукописи автором датой ее поступления в редакцию журнала считается дата представления доработанной версии.

12.3. Если рецензент считает, что рукопись может быть опубликована после доработки силами редакции, редакция согласовывает с автором внесенные изменения, затем рукопись готовят к опубликованию в установленном порядке.

12.4. Если рецензент считает, что рукопись не может быть опубликована, редакция направляет автору текст рецензии (без указания сведений о рецензенте) и хранит неопубликованную рукопись в архиве 3 года.

13. Автор рукописи вправе, в случае несогласия с мнением рецензента (рецензентов), направить в редакцию аргументированный ответ, с которым редакция знакомит рецензента (рецензентов). Возможные разногласия должны решаться на заседании редакционной коллегии.