МЕДИЦИНА КАТАСТРОФ №4•2025

https://doi.org/10.33266/2070-1004-2025-4

КЛИНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МЕДИЦИНЫ КАТАСТРОФ

Оригинальная статья

Оценка психофизиологического состояния сотрудников объектов использования атомной энергии с применением метода спектрального анализа результатов теста реакции человека на движущийся объект

Царев А.Н. 1, Дибиргаджиев И.Г. 1

Скачать статью в формате pdf

1 ФГБУ «ГНЦ – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И.Бурназяна» ФМБА России, Москва, Россия

УДК 159.9:621.039

С. 68-72

 

Резюме. Цели исследования – представить методику оценки психофизиологического состояния сотрудников объектов использования атомной энергии, модернизированную введением математического метода спектрального анализа характеристик реакции на движущийся объект (РДО) в получении интегрального показателя РДО. Представить результаты сравнения этого показателя с традиционно применяемыми нормативными показателями методики психофизиологического обследования (ПФО) в системе профессионального отбора. Дать границы нормальных значений показателя, соответствующие двум среднеквадратическим отклонениям (SD) от среднего значения.

Материалы и методы исследования. Материалы исследования – данные ретроспективного анализа результатов 6046 психофизиологических обследований (ПФО), выполненных в лабораториях психофизиологических исследований в медицинских организациях Федерального медико-биологического агентства (ФМБА России) – 20 организаций и Минздрава России – 12 организаций с 19.01.2021 по 07.03.2024 г. в соответствии с приказом Минздрава России от 28.07.2020 г. №749н. Обследованы 659 женщин – средний возраст – (41,4±0,6) года и 5387 мужчин – средний возраст – (44,9±0,7) года. К результатам анализа РДО был применён метод быстрого преобразования Фурье (БПФ), реализованный в виде собственного алгоритма авторов в среде MS Excel 2010 с расчётом показателя «Десятичный логарифм нормализованного показателя средней частотной плотности мощности сигнала» (Lg(Pωnorm)), нормированного к количеству стимулов РДО в виде десятичного логарифма.

Метод исследования – математический аппарат БПФ.

Результаты исследования и их анализ. Получены результаты оценки РДО по показателям: точность реагирования (Точность); вариационный размах (R); среднеарифметическое значение времени всех ошибок – как запаздывания, так и упреждения (); среднеквадратичное отклонение (СКО) времени всех ошибок – как запаздывания, так и упреждения; среднеарифметическое значение времени ошибок запаздывания (зап); среднеарифметическое значение времени ошибок опережения (опер) и сопоставлены с показателем Lg(Pωnorm). Корреляция показателей РДО с показателем Lg(Pωnorm) оказалась сильнее, чем между собой. Верхняя и нижняя границы нормы значений показателя Lg(Pωnorm) составили 2,82 и 4,46.

Разработанная методика анализа результатов РДО поможет формализовать и ускорить процедуру диагностики и оценки отклонения в психофизиологическом состоянии сотрудников, что важно для своевременного принятия мер по предотвращению возможных негативных последствий ошибок персонала. Предложенный подход к диагностике и обработке данных направлен на повышение точности диагностики и облегчает труд специалистов.

Ключевые слова: высшая нервная деятельность, метод спектрального анализа, прямое дискретное преобразование Фурье, психофизиологическое состояние, психофизиологическое обследование, реакция человека на движущийся объект, сотрудники объектов использования атомной энергии, частотная плотность мощности сигнала

Для цитирования: Царев А.Н., Дибиргаджиев И.Г. Оценка психофизиологического состояния сотрудников объектов использования атомной энергии с применением метода спектрального анализа результатов теста реакции человека на движущийся объект // Медицина катастроф. 2025. №4. С. 68-72. https://doi.org/10.33266/2070-1004-2025-4-68-72

 

Список источников

  1. Петухов И.В. Психофизиологические исследования свойств нервной системы человека // Успехи современного естествознания. 2007. №12. С. 159-161. Электронный ресурс: https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=12057.
  2. Иванов И.И., Петров П.П., Сидоров С.С. Время реакции как индикатор типологических свойств нервной системы: новый взгляд // Журнал экспериментальной психологии. 2020. №4. С. 18-24.
  3. Кузнецов А.А. Типологические особенности нервной системы и время реакции: современные подходы // Психологический журнал. 2021. №3. С. 34-42.
  4. Иванов И.И., Петров П.П., Сидоров С.С. Индикаторы типологических особенностей нервной системы: время реакции и другие показатели // Вестник психофизиологии. 2022. №2. С. 56-63.
  5. Полевщиков М.М., Роженцов Н.И., Палагина В.В. Вопросы достоверности оценки теста РДО // Физиология человека. 2023. №1. С. 12-18.
  6. Иванов И.И., Петров П.П., Сидоров С.С. Природа изменчивости скоростных характеристик сенсомоторных реакций в различных экспериментальных условиях // Журнал экспериментальной психологии. 2021. №3. С. 5-15.
  7. Дроздовский А.К. Современные возможности и перспективы дифференциальной психофизиологии профессиональной деятельности // Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда. 2018. Т.3. №3. С. 132-175.
  8. Дроздовский А.К. Проявление типологических особенностей свойств нервной системы и психологических типов в образовании, профессиях, спорте и в семье: Сборник авторских научных публикаций. СПб.: Реноме, 2017. 305 с.
  9. Устыменко О.Н., Полевщиков М.М., Роженцов В.В. Оценка результатов тестирования реакции на движущийся объект // Современные проблемы науки и образования. 2017. №5. Электронный ресурс: https://science-education.ru/ru/article/view?id=26986
  10. Пейсахов Н.М. Закономерности динамики психических явлений. Казань: Казанский университет, 1984. 235 с.
  11. Маслова О.И., Горюнова А.В., Гурьева М.Б. и др. Применение тестовых компьютерных систем в диагностике когнитивных нарушений при синдроме дефицита внимания с гип ер активностью у детей школьного возраста // Медицинская техника. 2005. №1. С. 7-13.
  12. Караулова Н.И. Возможности использования реакции на движущийся объект в оценке результатов тренировки // Физиология человека. 1982. Т.8. №4. С. 653-659.
  13. Маслов Н.Б., Блощинский И.А., Максименко В.Н. Нейрофизиологическая картина генеза утомления, хронического утомления и переутомления человека-оператора // Физиология человека. 2003. Т.29. №5. С. 123.
  14. Песошин А.В., Петухов И.В., Роженцов В.В. Способ оценки времени реакции человека на движущийся объект: Патент 2326595 РФ, МПКА61В 5/16. №2326595/14: заявл. 04.06.2007: опубл. 20.06.2008. Бюл. №17.
  15. Пустовойт В.И., Ключников М.С., Назарян С.Е., Ероян И.А., Самойлов А.С. Вариабельность сердечного ритма, как основной метод оценки функционального состояния организма спортсменов, принимающих участие в экстремальных видах спорта // Современные вопросы биомедицины. 2021. Т.5. №2. doi: 10.51871/2588-0500_2021_05_02_4.
  16. Самойлов А.С., Никонов Р.В., Пустовойт В.И., Ключников М.С. Применение методики анализа вариабельности сердечного ритма для определения индивидуальной устойчивости к токсическому действию кислорода // Спортивная медицина: наука и практика. 2020. Т.10. №3. С. 73-80.
  17. Пустовойт В.И., Самойлов А.С., Назарян С.Е., Евсеев Р.А. Электроэнцефалографические особенности спектральных характеристик психоэмоционального состояния спортсменов, экстремальных видов спорта // Лечебная физкультура и спортивная медицина. 2020. Т.155. №1. С. 58-65.
  18. Царев А.Н., Тихонова О.А., Дибиргаджиев И.Г. Способ оценки уровня функционального состояния центральной нервной системы на основе анализа вариабельности сенсомоторных реакций с помощью прямого дискретного преобразования Фурье: Заявка на изобретение №2023132640 от 05.12.2023. ФМБЦ им. А.И.Бурназяна ФМБА России.
  19. Nesselroade K.P., Grimm L.G. Statistical Applications for the Behavioral and Social Sciences. Hoboken: Wiley, 2019. 930 p.

 

Материал поступил в редакцию 18.04.25; статья принята после рецензирования 20.04.25; статья принята к публикации 12.12.25